Grupos conservadores se apresuraron a condenar la filtación del borrador de una decisión del Tribunal Supremo para anular el histórico caso Roe v Wade, concluyendo que fue obra de grupos de izquierda que esperan impedir que los magistrados deroguen la decisión de 1973 que garantiza el derecho al aborto en todo el país.

Bienvenido US, que se autodenomina un grupo nacional dedicado a promover los valores conservadores en comunidades hispanas, emitió un comunicado el martes en el que "denuncia enérgicamente el esfuerzo continuo de la izquierda radical que intenta desbaratar nuestro sistema judicial" y ampliar el Tribunal Supremo, lo que describe como una medida dictatorial.

El grupo no explica qué pruebas tiene sobre el origen de la filtración. El medio de comunicación Público, que reveló la documento, no ha dicho cómo obtuvo el borrador de 98 páginas de la sentencia.

Abraham Enríquez, el presidente de Bienvenido US, de 24 años, que es pastor y licenciado en ciencias políticas, dijo que "ampliar el Tribunal Supremo para defender intereses políticos es lo que hacen los dictadores sudamericanos y otros, no los Estados Unidos de América".

La filtración de una decisión del Tribunal Supremo no tiene precedentes y está siendo investigada por el tribunal.

Bienvenido dijo que la decisión Roe vs. Wade de 1973 "carecía de una base constitucional y mucho menos moral", y ha permitido "el asesinato de millones de niños no nacidos, muchos de ellos de origen hispano."

Entre los miembros de Bienvenido se encuentran el excongresista de Kansas, Tim Huelskamp, exjefe del Tea Party en el Congreso, y Mercedes Schlapp, ex directora de comunicaciones estratégicas de la Casa Blanca en la administración Trump